Az egyik legmeghatóbb jelszó, amelyet az internetes depressziós mémekben olvastam: "Túl késő, hogy új földrészeket fedezz fel, de túl korai új bolygókat fedezni." Ez a fülbemászó kifejezés a történelem egy pontján a felfüggesztésre utal. De mi van, ha a pillanat tökéletes egy újabb felfedezésre - az óceánok felfedezésére?

Bolygónk olyan, mint nagyszüleink vidéki otthona. Egész életedben járhatsz rajta, és mindig lesz egy rejtekhely, amiről fogalmunk sem volt. Micsoda lelet, amely mindig egy helyen volt, de először látjuk.

Így van ez a Földdel is - bár a nagy földrajzi felfedezések korszaka mögöttünk van, bár az utazás megszűnt villamosítani, mint Kolumbusz idejében, bár az európaiak által ismert világ nem ér véget Herkules oszlopaival (azaz Gibraltárral) és Afrika partjai) ... Mindig többet láthat és tapasztalhat.

Éppen ezért minden évben komoly tudományos folyóiratok nagyon összetett címmel több tucatszor jelentik be, hogy új állatfajt fedeztek fel - általában kicsi és nagyon ritka - például kétéltű vagy akár egy ellenséges dzsungelből származó rovar. Néha egy apró növény jelenik meg a sűrűn benőtt, szinte megközelíthetetlen lejtőn, amellyel az emberi szem csak addig találkozott, amíg a felfedező-felfedező ezen egyetlen expedíciója nem történt meg.

Hány ismeretlen, vicces béka vár még ránk? (fotó: cocoparisienne, Pixabay licenc)

Vad föld, még felfedezetlen

Néha azonban épp ellenkezőleg fordul elő - a média olyan dolgokról ír, amelyeket rejtély borít, és alig utal arra, hogy ez megváltozik. Azt írják, hogy az Amazonason egész földrész van, amelyre egy civilizált (nos, kinek) ember soha nem tette be a lábát, és alig lehet tudni, mi van ott. Leírják, hogy valahol a távolban - és még madártávlatból is, mert egy repülőgép fedélzetéről - olyan törzsből származó indiánokat lehetett látni, amelyek el sem tudják képzelni, hogy egy ember másodperc töredékéig lebegjen a felhők között.

Jelentésük szerint az Andamán-szigetcsoport ilyen szigetén - az Északi Sentinel - évezredek óta teljesen elszigetelt nép él, akiknek nyelvét gyakorlatilag nem ismerjük, és amelyek szokásait sosem tudhatjuk teljes mértékben - mert elérjük az őrök nyílával vagy dárdájával féltékenyen védve magánéletüket.

Ennek ellenére a föld felszínére összpontosítunk - és a felderítetlen természeti kincsek várnak ránk a vizek felszínén is.

Mélyebbre kell menned, hölgyeim és uraim

Valamivel ezelőtt rábukkantam az egyik legragyogóbb időelnyelőre az interneten - egy bizonyos Neal Agarwal honlapja, a "Mély tenger" néven (köszönöm Neal - tudom, hogy biztosan lengyelül olvastad a szövegemet). A helyszín lefelé görgetésével egymás után felfedezhetjük, hogy az embernek milyen mélyre sikerült eljutnia a Föld bolygó víz alatti világának feltárása során. Azt is látjuk, hogy milyen rendkívüli lények élnek egy adott mélységben, és biztosíthatlak benneteket - minél mélyebb, annál fantáziadúsabb állatokkal van dolgunk.

Nem írom le itt a vízmélység minden szintjét - ajánlom, nagyon ajánlom, hogy saját maga fedezze fel. Hadd említsem csak meg, hogy a felszínhez közel van egy normál fauna - van egy atlanti lazac, van manáté, van még egy búvárkodó jegesmedve és egy bohóchal is (vagy ha úgy tetszik, "a hal, amely Nemo volt") .

Kicsit arrébb látunk például különféle cápákat, amíg el nem érjük a 332 méteres mélységet - ez a legtávolabbi pont, amelyet egy búvárral felszerelt embernek sikerült elérnie. Röviddel az 1000 méteres átszúrás után a horgászok képviselőjét látjuk. Meg fogja kérdezni: "Mi ez a szoros feszes?" Nos, ha látott már egy halat "lámpással" (de facto csali) a hátán - ő az.

Eközben a víz alatti világ legalacsonyabb pontja a Challenger-mélység, amely a Marian-árok része, mintegy 11 000 méterrel a tengerszint alatt. És még egy ember is odaért.

"Trieszt" - egy ilyen csoda során az emberiség az alját érte (közkincs).

Alulértékelt kutatási terület

Miért írok minderről? Mivel mély meggyőződésem, hogy ahogy érthető elbűvöléssel figyeljük a NASA vagy Elon Musk (lengyel internetezők által szeretettel Elon Piżmo néven emlegetett) következő bravúrjait a világűr meghódítása szempontjából, ugyanolyan gondosan kell „a lábunkra néznünk”, tenger és óceán mélysége. Nem csak a potenciális baktériummaradványok vagy más bolygók vízének esetleges nyomai számítanak.

Az az igazság, hogy már - teljes bizonyossággal - rendelkezünk olyan technológiával, amely lehetővé teszi számunkra, hogy gondosan felfedezzük a kontinensek partvonala alatti különböző tereket. Azonban - legalábbis véleményem szerint - ez nem jelent nagy prioritást az emberiség számára. Kár - bár még mindig köphetek ilyen szavakat.

Úgy képzelem, hogy az elkövetkező évtizedekben emberiségként tovább fejlesztjük a szondákat, a tudományos műszereket és a batiszkaphákat, amelyek lehetővé teszik számunkra a vízben végzett méréseket és különféle megfigyeléseket.

Ez rendkívüli lehetőségeket kínál számunkra, hogy bővítsük bolygónkkal kapcsolatos ismereteinket, talán javítva az ókori kutatók fejében nyugtalanító problémák racionális vizsgálatát - az atlanti-szigeteki és más Lemuria, valamint az űrtenger stílusában szörnyek. Hány teljesen új növény- és állatvilág-képviselőt fedezünk fel ily módon? Egyedül az egyik Neptunusz tudja.

Ezt az ún blobfish, ha a felületekre húzza. Összehasonlítható tartalom (aut. Gb89.2, CC0 1.0).

Vegye ki a kamerát, a blobfish úszik

Ugyanakkor azt képzelem, hogy az idő múlásával pontosan az fog történni, ami az űrkutatással fog történni - a víz alatti turizmus iránti harag erősen markáns lesz - mint az űrturizmus esetében. A jövőben pedig a víz alatti járművek fejlődésével ez elég gyakori szórakozás lesz.

Végül is ma nem meglepő, hogy a búvárok víz alatti utakat tesznek meg, vagy hogy egész csoportok, természetesen biztonságos ketrecbe zárva, alaposan megfigyelik a cápákat. Miért ne engedné valaki, ha lehetősége van rá, hogy néhány kilométert az óceánba utazzon, hogy megnézze ezeket az izzó halakat és más furcsa lényeket, hosszú csápokkal és ívelt függelékekkel.

Problémát látok - bár egy komoly tudós számára nyilvánvaló és rendkívül fontos a lehető legkevesebb beavatkozás az általa vizsgált környezetbe, sajnos nem minden elmerült turista (vagy akár egy turista, bármely turista) képes mozgatni makowka és hasonló felelősségtudattal viselkedjen.

Milyen gyakran látunk szemetet hagyni az ösvényeken és a történelmi épületek területén? Szinte folyamatosan. Természetesen a víz alatt nehezebb elhagyni a piszkot, bár ... emlékeztetlek benneteket arra, hogy a vízen, amelyet sajnálattal emlékeztetlek, van olyan jelenség, mint a csendes-óceáni szemétfolt.

Ne vigye haza az algákat

Ez azonban csak fele baj. Hány turista szívesen ösztönzi - teljesen illegálisan - az "emléktárgyakat" az utazásokról? Hányan vágtak le egy darab Uluru sziklát Ausztráliában, egy darab Hadrianus falát vagy a kínai falat? Voltak köztük.

Miért ne venné valaki teljesen felügyelet nélkül magánfürdője segítségével (X évben nem zárhatjuk ki az ilyesmit), hogy egy halat vagy algát ne vigyen száradni ajándékba? Bármi is volt a kövület, jobban járna a kandalló felett.

Egy másik szempont, amelyet szerintem az emberiség legalább figyelembe vesz, a víz alatti szállodák nagyobb mélységekben. Nos, talán egész - többé-kevésbé állandó - városok, ezúttal valóban exkluzívak. Az erről szóló álmok már láthatók a tudományos fantasztikus egyezményben őrzött régi illusztrációkban, valamint hasonló éghajlatú regényekben és történetekben. Ha a tudomány elég erős lesz, a szépirodalom teljesen eltűnik.

Rosszabb, ha elárasztunk egy szomszédot egy ilyen városban. Ez sokkal nagyobb katasztrófa lesz, mint egy mosógép meghibásodása.

Gyönyörű illusztráció Nemo kapitány Atlantiszt ábrázoló kalandjaihoz. Látunk majd igazi víz alatti városokat? (közösségi terület).

Cameron nyomában

Félig katasztrofális jövőképet rajzolok - ilyen kérdésekben azonban rendkívül óvatosnak kell lenni. Ahogy aggódunk az erdőterületek állapota, a tiszta strandok, a "földi" állatfajok megőrzése és az, hogy a kozmosz - tiszta-e egyre több szárazföldi szeméttel - tiszta lesz-e, ezért gondolkodnunk kell a bolygónk mélységének jövőbeli feltárása (és valószínűleg kiaknázása is ...) összefüggésében.

Eddig (legalábbis én így látom) nem sok minden történik - 1960-ban (!) A Marian-árok mélyére a fedélzeten a "trieszti" Don Walsh és Jacques Piccardnak több mint 50 évet kellett várniuk a második ilyen médiaesemény. 2012-ben James Cameron is hasonló bravúrt adott elő - igen, a rendező pl. "Terminátor", "Titanic" és "Avatar" és ... óceánográfus.

Nemsokára felgyorsítjuk a den den felfedezésének ütemét (sajnálom, el kellett vinnem azt a szegény nyelvi poént)? Remélem. Gondoskodunk a lehető legkisebb beavatkozásról is gyönyörű bolygónk víz alatti arcába? Remélem, hogy még jobban.

Közben visszatértem a mélységi oldal megtekintéséhez.

Bul.

Bul.

 

Bul. Ó, milyen vicces kis fillér.

A SmartMe lengyel csoportja, a Smart Home

A SmartMe lengyel Xiaomi csoportja

SmartMe promóciók

Kapcsolódó hozzászólások